史深处的悄然与期望。2014年法律硕士(非法学)真题解析(综合卷)

我们是享受司法体制改革成果的一代人,  

     
如果政法机关对普通人不理不睬,而针对有钱有势的口倒高看一肉眼,那就从未啊社会公平正义可言了。

  相同、考查内容和试验规律

        法律需要人来执行,如果执法之人温馨不守法,那法律又好吗从不因此。

  (一)法理学

       
一个错案的负面影响足以摧毁九十九单公道裁判积累起的良好形象。执法司法中少见底差对当事人就是所有的加害。

章节 2013年非法学 2014年非法学 2015年预测
第一章 绪论    
第二章法的本质与特征 【1】【2】 【56】 ★★
第三章法的起源与演进 【3】 【1】【64简答题】 ★★
第四章法的作用与法的价值 【50】【64简答题】 【6】【47】 ★★★
第五章法律制定 【14】  
第六章法律体系 【5】【47】 【2】 ★★
第七章法律要素 【4】【48】 【5】【13】 ★★★
第八章法律渊源与法律分类 【6】【46】 【7】【48】 ★★★
第九章法律实施 【8】【10】【49】 【10】【11】【12】【49】【67分析题】 ★★★★★
第十章法律解释与法律推理 【7】【11】 【8】【50】 ★★
第十一章法律关系 【12】【51】 【4】【14】 ★★
第十二章法律责任与法律制裁 【9】【13】 【3】【51】 ★★★★
第十三章法  治 【70论述题】 【9】【70论述题】 ★★★★★
第十四章法与社会 【67分析题】   ★★

  (二)宪法学

       
历史的车轱辘滚滚前实施,在党的领导下,在一代代勤的中华人民的不懈努力下,复兴之日光已经升起,我们离中华民族伟大复兴之中原梦越是近,改革仍然在连续,司法制度也日渐全面宏观。

章节 2013年非法学 2014年非法学 2015年预测
第一章宪法基本理论 【15】【16】【17】【53】 【15】【52】 ★★★★★
第二章宪法的变迁 【20】【24】【52】 【53】
第三章国家基本制度 【18】【19】【21】【22】【23】【54】【55】【58】 【16】【17】【18】【19】【21】【54】【55】【56】【59】 ★★★★
第四章公民的基本权利和义务 【25】【27】【56】【57】【68分析题】 【20】【22】【23】【27】【28】【29】【65简答题】 ★★★★★
第五章国家机构 【26】【28】【29】

  【65简答题】

【24】【25】【26】【57】【58】【68分析题】 ★★★★★

     
就像相同付出击溃敌人的英雄部队,活在归的人,享受着民之称誉,无上的荣,但在沙场面临倒塌的丁,却数会给人忘怀。我们是分享司法体制改造成果的一代人,在深呼吸着公平正义的空气的同时,我们重应错开抚摸一下革新背后的伤痕,历史深处的忧伤。

  (三)中国法制史

    十一年冤狱两论断死刑 妻子回来终沉冤昭雪【佘祥林案】

章节 2013年非法学 2014年非法学 2015年预测
第一章夏商西周春秋法律制度 【30】【31】 【30】【60】 ★★
第二章战国秦汉三国两晋南北朝法律制度 【32】【33】【34】【35】【36】【37】【59】 【31】【32】【33】【61】 ★★★★
第三章隋唐宋法律制度 【38】【39】【60】

  【69分析题】

【34】【35】【36】【38】【62】【69分析题】 ★★★★★
第四章元明清法律制度 【40】【41】【42】【61】【62】 【39】【40】【41】【43】 ★★★
第五章清末、中华民国法律制度 【43】【44】【63】

  【66简答题】

【44】【45】【63】

  【66简答题】

★★★★★
第六章革命根据地法律制度 【45】      

风嗖嗖,雨淋淋/

  亚、主观题分值和考点分布

寄宿一片碎瓦/

  1、非法学

忆起既往底青春/

  总分150分,其中简答题 24分叉(3×8细分)(法理8 宪法8 法制史8)、分析题
30分(3×10私分)(法理10 宪法10 法制史10)和阐述题 15分(1×15分开)(法理15)

霎那间/

题型

来得出同样约玫瑰花的路标/

科目

向着路标努力吧/

2009

每当你迷茫的时候/

2010

请求捎一切开枫叶/

2011

装点以玫瑰花上/

2012

这里发生她鲜明的同一龙/

2013

翻译过去的一样页都是废墟/

2014

央珍惜生命/

简答题

咱不是天之骄子/

法理

只是咱是骄傲者/

法事实的特性

每当我们短短的时间里/

律规则之构造

尝试尽了人生的冷暖……

如法炮制之创制的性状

流淌:张在玉说,这篇诗里噙了祥林、爱青(张在玉的号)、桦枫(女儿)三口的名。

执法的准绳

1994年1月19日,精神失常的张在玉,突然失踪了。从即无异龙从,时年32东之佘祥林的天命便发生了翻天覆地的改观:他吃无明了不白地投上看守所长及11年。在土著人眼中,那时的佘祥林,有同等份光荣的干活,在京山县马店镇派出所当治安巡逻员。妻子的赫然开走,让一大家人一时手足无措。佘、张两家发动亲朋四处寻找,但是一些结出都并未。

宪章之打算的涉

随后,时任京山县公安局刑警大队队长卢定成接到举报发现同样介乎水面浮于一持有背朝着及的异物。接警后,雁门口镇派出所民警赶来现场,将即刻有已经高度腐烂的遗骸打捞上岸。后透过法医鉴定,确认尸体也女,由于尸身高度腐败,加上这技侦手段相对落后,死者的切切实实位置时无法查证。

个别那个法系的区分

斯女尸是张于华呢?是触目惊心的戏剧性还有预谋的杀害?警方随之进行调研,由于该具女尸的个头、发型、年龄与个头大小与失踪的张在玉几乎相同,甚至连女尸乳房旁一粒黑痣和生产时留的切口为随便差异,因此警方基本确认该具女尸便是失踪3独月之张在玉。佘祥林有主要作案嫌疑,警方旋即对那个进行调查。1994年4月12日,佘祥林为京山县公安局监视居住,同月22日深受刑拘。同月28日深受京山检察院许可逮捕,次日是因为京山警方实施。佘祥林后来在狱中写于之外的申诉书上如,当时外一再要求抓民警带客去押家里最终一目,去认尸,但派出所不仅未叫他失去认尸,还一样丁认定是外杀害妻子,并针对性客进行了10上的刑讯逼供。佘祥林申诉说,警方也达成他们的追捕目的,让他打了“作案路线图”,在他感觉恍惚不彻底的景下,于1994年4月21日后的异常雨夜,用汽车用他带及关桥水库内山凹里的一个地方,给他拍照,后来,县警察局说根据佘祥林画的“作案路线图”,带他们失去了“作案现场”,这好看成佘祥林有罪的凭据。佘祥林写道,虽然他身心饱受百相似摧残,但是“我或得到在坚韧不拔的信念,相信党,相信人民政府,相信司法活动能够赶紧退出冤情”。

宪法

今后案子经三番五次审判,原荆州地区中间法院以“故意杀人罪”一审判刑他死刑。他呢这上诉到看高院,后看高院以实不到底,证据不足驳回。一次次每当期待受到彻底,在绝望中而且看到要重新届干净。这对准正常人的振奋心理是何其沉重的打击什么。

大会的表示的权与无偿

事情还没有了,在呢佘祥林奔走上访的眷属为饱尝了拉。

全国人大常委会组合人员

 
各方心声表达1994年12月,他手天门石河镇姚岭村定居者开具的有限客证明上访回来后,即为派出所办案活动了,三天后,一同去上访之生母也给巡捕房逮捕运动,在守卫所,他深受关了41上,其母被拉了10个月。母亲进去时,健健康康的,从看守所下时,双目失明,双腿几近瘫痪,进食困难。4个月后母亲死。而石河镇之即刻几号称作证居民为面临了“牵连”1994年12月,他手天门石河镇姚岭村定居者开具的星星点点份证明上访回来后,即于公安部办案活动了,三上后,一同去上访之阿妈也吃巡捕房批捕运动,在防卫所,他于牵涉了41上,其母被拉了10独月。母亲进去时,健健康康的,从看守所出时,双目失明,双腿几近瘫痪,进食困难。4只月后母亲去世,她没有能够观看儿子出来的那么一刻。

今日宪法的改制度

而是,正义会迟,但千古不会见缺席,没有人会见想到,有一致上死人讲说了。“先是惊奇,后是不共戴天!”今年3月28日,亲眼见到张在玉出现在雁门口镇街上的本地居民等对记者说。张在玉回来了底消息,在十乡八里传说。谁啊不敢相信这眼前之实况。记者于地面搜集了张在玉,张在玉称,因脑子有了“问题”,什么时候离家的,怎么动之,走至何了,“现在犹记不得了”。后来,她以山东枣庄叫人收养,后在该地再婚,儿子现既10夏。张在玉称,她都多次吃亲戚朋友写信,包括团结之老人家。但家人坐怀疑是佘祥林串通牢友搞的阴谋一旦无给理会。

宪法有关紧急状态的确定

沉冤终于昭雪,佘祥林“杀妻”案13日再度审理,在狱中度过了11个秋的佘祥林,被就地宣告无罪。

上下级检察院的首长涉嫌

这从案件本身就无什么悬念,之所以仍能吃大面积关注,原因在这起以“死者复活”而于察觉的冤案,唤起咱们对刑事司法制度中之弊病进行深刻反省,也不容忽视那些手执生杀予夺大权的通缉人员正办案理念的谬误,避免类似悲剧又发。

国民私有财产权的规定

佘祥林的冤情在这样一个阳光明媚的春季好昭雪,带为咱的既出指向过去底浴血思考,也生针对前途的美好向往。

法制史

[佘祥林]:“我求有关部门追查当年做冤案的口的责任–他们刑讯逼供让自家服刑,还有少糟差点枪毙我!”

南京国民政府法律体系

[妻子]:“我本当经过了十大多年的折腾,在自己的想像中,佘祥林应该生出只家了,现在应了上好日子了,没悟出今天倒是即时洋情景。十基本上年的监狱
之灾,婆婆去世了,我们的女过早辍学,受的折腾太多矣,太特别了。

领事裁判权制度

[家人]:“我正好看弟弟常常并说话都说不出来了,太震撼了!11年了啊,这尚是自身首先涂鸦与三弟弟在监外见面。当然,也未单独是动,那种感觉最复杂
了,有触动,也来气,伤心……”,“一个人能够出几个11年什么?如果不是坐就桩冤案,他必然都了得格外好了!”

南京国民政府法律制度特点

[村民]:佘祥林的命保住了,但倪乐平同小与姚岭村底厄运连连,其妻聂麦清突然被牵涉进了京山县防守所,后来居然使自杀;倪新海等数员村民为为“
请”进派出所…

《中华民国民法》

[法院]:给张在玉举行扫尾DNA鉴定后,法院金政委说,“已经基本确定:佘祥林杀妻案是一个错案。应该慎重向佘祥林道歉。对错案的调研暨责任追查需要
一定的工夫,但毫无疑问会抢用出结果。如果调查出了,确认谁有义务谁就受处理…毕竟他遭遇了那么旷日持久之冤枉,失去了那多年的任性,
肯定会生国家赔偿的。

《中华民国即约法》

[公安]:由于佘家人始终未曾看出死者的相,当他俩咨询派出所无什么认定时,警察的回答是:这个不由你控制,政府肯定没错。

清末修律的含义

分析题

法理

司法独立原则

法律责任与学的图

律关系与法规事实

法和道德

法规文化

《种子案》法律适用

宪法

老乡选出制度

售淫女游街

人大常委会的监察

立法监督

法保留

佘祥林案

法制史

秋审

唐律,举重以明轻

唐律出入人罪

明律,重其所还

唐律,疑罪从轻

唐律,同居相为隐

论述题

法理学

法监督

和谐社会

法规解释

法规体系

法治规范

法治中国

  四、分析题

  1、2003年5月,某省的上流种子公司和乙种子公司签订合同,约定由甲公司呢乙公司代表为养玉米种子。因玉米种子的市场价格上涨,甲公司无乐意以合同执行。乙公司将优质店告上A市中级法院。

  于诉讼过程,两寒商厦为赔偿价格之争执与以的因问题争执不下。一着主张适用该省人大[微博]1989年制定的《农作物种子管理条例》,该条例规定适用政府指导价。另一样着主张适用全国人大常委会2000年制定的《中华人民共和国种子法》,该法规规定有关价格的争论应先适用市场价。

  问题:

  (1)A市的人民法院应当适用《条例》还是《种子法》作为判决依据,为什么?

  (2)根据演绎推理的规律,说明A市中级人民法院可能开展的法网推理的骨干逻辑。

  (3)如果全国人大常委会1997年制定的《中国人民共和国价格法》规定,对于种子价格来抵触的,遵循政府指导价格。在这个状下该适用那部法律?为什么?

  【背景资料】

  2003年来,河南洛阳中院大法官李慧娟审理了扳平宗“种子案”。该案中,甲公司委托乙公司培养种子,双方约定了数、质量、价款、交货时间等。乙公司培育了种子后,没有依约将良种卖于上店,而是高价售卖于市场,给上店造成了经济损失。甲公司依法以乙公司告至人民法院。李慧娟法官作为此案的鉴定者,在确定乙公司之赔付标准时,遇到了法律难题,依据河南人大常委会制定的种条例,乙公司应以国家指导价,赔偿甲公司经济损失7万老大;依据全国人大常委会制定的种子法,乙公司依市场自由价,赔偿甲公司经济损失约70万初次。

  最后,李法官以河南人大常委会制定的子条例及全国人大常委会制订的种子法不平等,下位法自然无效为由,判决乙公司赔偿甲公司经济损失70万头条。

  2、某村王某失踪,不久晚每当该村井底发现相同叫作无法辨别之女尸,经过警方确认为王某,警方认为跟张某有关,为高速结案,该市公、检、法召开联合会议,一致裁定张某故意杀人,法院判张某故意杀人罪名成立,判处死刑缓期两年实施。8年晚,王某回村,该市高级人民法院宣布张某无罪。

  提问:

  1、有关国家机关侵犯张某的哎宪法权利及随意

  2、公、检、法机关协同会议是否有违法行为?为什么?

  【背景资料】

  1994年4月11日,湖北省京山县雁门口镇吕冲村堰塘发现同拥有无名女尸。县公安局通过排查,认定死者为张在玉,其老公佘祥林有故意杀人嫌疑。10月,佘祥林为原荆州地区中级人民法院一审判刑死刑。

  1998年6月15日,经市、县片级政法委协调,京山县人民法院因为故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。佘祥林不服提出上诉,同年9月22日,荆门市中级人民法院裁决驳回上诉,维持原判。之后,佘祥林以沙洋看守所服刑。11年里,佘祥林在狱中写了厚厚申诉材料,并记下了一些按部就班日记,但冤情依旧。

  2005年3月28日,被“杀害”的妻子张在玉突然回到。3月30日,湖北省荆门市中级人民法院紧急撤销一审判决和二审判决,要求京山县人民法院重审此案。4月1日,佘祥林走有看守所,被准许取保候审。4月13日,京山县人民法院开庭重新审理该案,当庭判决佘祥林无罪。

  3、材料一律:夏五月,诏曰:“父子的亲,夫妇之志,天性也。虽起患祸,犹蒙死而存之。诚爱结于心,仁厚的交为,岂会违反的乎!自今,子首匿父母、妻匿夫、孙匿大老人,皆不以。其父母匿子、夫匿妻、大父母匿孙,罪殊死,皆上求廷尉以闻。”《汉书宣帝纪》

  材料二:诸同在,若非常素养以上亲及外祖父母、外孙,若孙之妇、夫的兄弟和兄弟妻,有罪相为隐;部曲、奴婢为主隐,皆无以,即漏落其率及披语消息也未以。其小功以下相隐,减凡人三等。若犯谋叛以上者,不用此律。《唐律疏议·名例》

  提问:

  1、体现古代徒刑那种适用原则?

  2、材料一律同资料二对待,2来了什么变化

  五、论述题

  论述法的来意局限性理论及其对社会主义法治国家建设的开导?

  1、 法律调整之限制是有限的。

  2、 法的特点和社会生存的具体里存在着矛盾。

  3、 法的制订与实践为人之素的牵制。

  4、 法的施行被政治、经济、文化等社会因素的制。